Mitä tehdä, jos tiimin backlog on kokoelma henkilökohtaisia to do -listoja?
data:image/s3,"s3://crabby-images/878a0/878a02205661598667b48529b9854d1064c4078d" alt=""
Onko tiimin backlog vain kokoelma ihmisten omia to do -listoja?
Monessa tiimissä on sellainen tilanne, että osa tiimin backlogilla olevista asioista on vain yhden henkilön tehtävissä. Toisissa tiimeissä tällaisia asioita on vain vähän, mutta joskus tilanne pääsee kärjistymään niin, että koko tiimin backlog on täynnä asioita, jotka vain yksi henkilö voi tehdä. Ja tämä puolestaan on hieman ongelmallinen asia!
Työryhmä – ei tiimi
Jos backlog on yhdistelmä yksittäisten henkilöiden to do -listoja, ei tällaista porukkaa oikein voi oikeaksi tiimiksi kutsua. Kyseessä on ennemminkin työryhmä tai pseudotiimi. Oikealla tiimillä on yhteisiä tavoitteita ja yhteinen tahto päästä tavoitteisiin yhteistyön avulla. Millaista yhteistyötä ryhmässä voi olla, jos kaikki tekeminen koostuu vain asioista, jotka ovat yksittäisen ihmisen työlistalla?
Jonoteoria ja tiimin backlog
Useimpia tiimin backlogeja ei voida käsitellä puhtaina “jonoina”, koska backlogilla olevat asiat on epätäydellinen kuvaus siitä, mitä tiimin täytyy oikeasti tehdä. Tärkeämpää on, että tiimi ja tuoteomistaja jatkuvasti haastavat, jalostavat ja kartoittavat sitä, mitä backlogilla pitäisi olla (varsinkin sen kärjessä). Tätä työtä ei ainakaan helpota, jos tiimi ja tuoteomistaja uskottelevat itselleen tekevänsä työtä yhden backlogin kanssa, kun oikeasti backlog koostuu “piilossa olevista” useiden eri ihmisten backlogeista.
Mitä haittaa aiheuttaa tällainen ”kokoelma-backlog”?
Mitä haittaa tällaisesta tilanteesta voi olla? Ainakin seuraavat haitat tulevat mieleen:
2. Motivaatio kirjoittaa tarinoita auki on vähäinen – kun se yksi ja ainoa ihminen, joka asian osaa tehdä, tietää mitä tehdä, miksi pitäisi ”hukata aikaa” kirjoittamalla se tarina backlogin kuvaukseen ja hyväksyntäkriteereihin? Tämä johtaa siihen, että on täysin mahdotonta kenenkään ottaa tehtäväkseen toisen asioita, edes opetellakseen tai haasteena.
3. Definition of Ready ja Definition of Done voi olla hankala sopia ja ylläpitää. Kun asiantuntija itse on ainoa, joka asiasta jotain ymmärtää, hän ei ehkä ole kovin vastaanottavainen, jos joku muu haastaa, että onko asia oikeasti valmis.
5. Tiimi ei voi tehdä aina tärkeintä asiaa. Vaikka toisella tiimin jäsenellä olisi aikaa, niin hän voi valita vain ”omia” tehtäviä backlogilta. Jos oikeasti tärkeät asiat ovat yhden ihmisen takana, vaikka muilla olisi aikaa auttaa, he eivät voi tehdä tärkeitä asioita, vaan tekevät vähemmän tärkeitä asioita. Tämä saattaa lisäksi johtaa siihen, että vähemmän tärkeiden asioiden tekeminen luo muutosten tai regression kautta vain hidastusta todella tärkeisiin asioihin.
6. Tiimiltä saattaa puuttua kokonaan paine ”mutual accountabilityyn” eli yhteinen toimittamisen henki. Miksi sellaista voisi syntyäkään? Jos toimitus on kiinni yhden ihmisen asioista, eivätkä muut voi tehdä mitään asian hyväksi, tiimille ei voi muodostua ”soudamme samaa venettä” -fiilistä.
Mikä neuvoksi?
Seuraavat toimenpiteet voivat auttaa, jos kokoelma-backlog vaivaa:
Kuten monet lukijat tietävät, retrospektiivit ovat mieliaiheeni. Jos haluatte keskustella retrossa tästä tämän blogin aihealueesta, siihen voisi sopia parhaiten Team Evolution Curve -retrospektiivi.
Retrospektiivien e-koulutus
Olen tehnyt retrospektiiveista nyt myös e-learning moduulin. Tässä noin 90 minuuttia kestävässä etäkoulutuksessa käydään retrospektiivien perusteet läpi. Koulutukseen liittyy myös erillinen ”retro-työkaluboksi”, jossa esittelen 35 omaa retrokeinosuosikkiani. Kysy koulutusta osoitteesta sales@contribyte.fi. Voimme tarjota sen joko yksittäiselle henkilölle, tiimille tai vaikka koko organisaatiollesi.
Toivottavasti näistä ajatuksista oli hyötyä, jos sinun tiimisi on tässä tilanteessa. Voit aina laittaa palautetta kirjoituksista suoraan minulle arto.kiiskinen@contribyte.fi.